In industria de Securitate a aparut in nou fenomen: firme de paza cu actionariat public.
Nu este o noutate statul face de toate, asta dupa ce din 1994-2004 a fost o intrega campanie de vanzare active ale statului pe motivul privatul administreaza mai bine (pe buna dreptate), statul prin unitatile sale administrative face cam orice:
- echipe de fotbal, handbal etc sustinute financiar de primarii care concureaza cu echipele sustinute de privat si care sunt finantate pana la ultimul banut ca orice alta companie private
- firme de colectare gunoi, de constructii, imobiliare, paza, etc……….
- mai nou si firme de paza, de parca nu era de ajuns politia locala ( un fel de gardienii publici reinventati)
- ce facem ne reintoarcem la cooperative de stat si intreprinderi, este progress ce se intampla?
De ce nu imi pare ok o astfel de initiativa si de ce este daunatoare pentru industria privata de Securitate:
- ” Compania Municipala Paza si Securitate va asigura servicii de paza si securitate pentru PMB si institutiile subordonate, dar si pentru alte obiective publice”
- eu firma privata de Securitate inregistrata in Bucuresti platesc impozite care ajung la bugetul de stat dar si la bugetul primariei si indirect bani mei finateaza firma publica de Securitate care ma concureaza pe mine
- firma de paza a primariei este o firma in toata regula si nimic nu o impiedica sa ofere servicii de paza catre orice beneficiar privat sau public, deci devine concurent direct al firmelor private, Firma de paza a primariei va refuza cereri de oferta de la companii private? eu nu cred
- prezenta firmei acestea in obiective de importanta din Bucuresti, vizibile vor aduce inca odata in plus pentru firma publica in detrimental unei firme private
- firma avand in buget alocat si nu unul mic are la dispozitie bugete de insvestitii (din bani publici) pe care o firma privata le poate accesa cu costuri financiare, garantii, etc
- Primaria este un brand in sine, si intre a fi angajat la o firma privata de paza si a alege sa te angajezi la primarie desigur primaria castiga deci devine pe piata de munca in concurent foarte serios pentru firmele de paza private
- care sunt indicatorii dupa care vor fi masurate obiectivele firmei, vor fi urmariti indicatori de profitabilitate a firmei, ce se intampla daca firma genereaza pierdere cine suporta pierderea? bugetul public al primariei?
- daca anumite contracte vor fi oferite direct prin acordare directa de catre entitati ale primariei sau in subordinea primariei, firmele private nu vor fi prejudiciate? unde este concurenta ?
- sunt curios daca incredintarea contractelor de paza pentru obiectivele primariei (sedii, regii, parcuri, scoli, etc) se vor face direct prin alocare directa sau prin licitatie publica pe SEAP
- daca luam in calcul toate aceste locatii care vor fi pazite de primarie atunci mai mult ca sigur aceasta firma va fi una din cele mai mari firme de Securitate din Romania si va depasi usor 10000 de angajati rapid
Ce poate face industria privata de Securitate in acest caz si ce se intampla daca acest caz se extinde la nivel national? cate firme private de paza vor disparea din Romania in urma unui astfel de demers
Ce se intampla cand firmele acestea nu se vor opri doar la paza si vor furniza servicii de dispecerizare, interventie sau chiar servicii tehnice (instalari-mentenata sisteme de Securitate)
Cum a reactionat piata de Securitate?
Sunt intrebari pe care le adresez catre toti cei din piata de Securitate privata…….
Citti despre decizia primariei de infiintare Companie de Paza
Constantin Iordache, Consultant Securitate
Securitate in Romania
VerifiES Efficiency of Security Servicii pentru industria de securitate: Consultanta de securitate, Audit securitate, Selectie si audit furnizori de securitate, Solutii de securitate – optimizare buget de securitate, Externalizare management servicii de securitate, Analize, statistici de securitate, Instrumente utile pentru industria de securitate, Consultanta marketing si vanzari, Training, Recrutare, Joburi securitate, Marketing online, Broker de securitate
