• 1,43 miliarde euro cifra de afaceri, desigur aceasta cifra ar trebui ajustata cu serviciile subcontractate dar si cu distributia si instalarea de sisteme de securitate ale firmelor neincluse in analizele noastre (constructii, electrice etc)
• paza si protectie ramane cel mai important domeniu 71% din piata urmat de sisteme de securitate 17% – cifre ce se mentin in trend cam de 3 ani desi multi preconizau o crestere mai accentuata a sistemelor de securitate versus paza
• serviciile  private de pompieri in continuare se mentin la un nivel minimal, importanta acestor servicii este redusa si inclusiv bugetele cheltuite pentru aceste servicii la minim sau deloc
• desi tehnologia e in trend la nivel global, este greu de vazut in cifre daca si Romania urmeaza acelasi trend

• este primul an in care realizam top 15 firme de securitate ( sunt insumate cifrele de afaceri de la toate firmele din grup cunoscute, si toate domeniile de securitate)
• o singura firma de distributie si una din domeniul serviciilor de pompieri sunt in top
• topul este dominat de firme de paza si protectie, urmat indeaproape de firme din zona sistemelor de securitate
• serviciile de transport valori au doi reprezentanti majori ambii in top, insa piata de transport este in continua scadere iar volumul nu depaseste 500 milioane lei putin mai mare ca cel al serviciilor de pompieri privati

Mai jos opinia Silvian Pena, vicepresedinte PSS

• In continuare avem un grup numeros de firme de securitate, abonat la licitatiile publice, care au ca singur element de diferentiere ,,pretul cel mai mic’’ (scazut pana la un pret de ruinare), iar daca privim si la profitul acestor firme, intelegem contradictia matematica si presupunem modul lor de lucru.
• In 2019, in special pe industria de retail, care au acelasi diferentiator, dar ca mod de lucru, presupune prezenta cel putin a inca unei firme in grup, care inregistreza pierdere si care este sau va intra in curand, in procedura de insolventa(faliment).
• Probabil in 3-5  ani, aceste firme  vor disparea, daca isi mentin modul de operare si spun asta pentru ca schimbarea de care vorbem la inceput se bazeaza pe optimizarea bugetelor  de securitate prin introducerea de tehnologie, care ofera clientului final, pe langa un cost mai mic, un nivel ridicat de securitate dar si o plus valoare prin oferirea unor informatii importante altor departamente (Productie, HR, Marketing, Vanzari, SSM etc).
• Practic acesta este timpul necesar pentru educarea beneficiarului final, care nu va dori un simplu agent de paza, care de cele mai multe ori poate fi anihilat cu usurinta, ci un amplu dispozitiv de securitate bazat pe senzori si softuri de analiza video, pe o forta de interventie rapida, pe proceduri de control acces si validare de la distanta precum si softuri de analiza comportamentala a propriilor angajati.
• O frana in dezvoltarea firmelor de securitate, consider ca a fost decizia unor clienti, care au inteles trendul pietei si si-au dezvoltat propriile dispecerate video, lasand operatorii(firmele de securitate) sa se afunde in lupta cu pretului cel mai mic. Este doar elementul care confirma schimbarea si care nu se va pastra in urmatorii ani.
• As mai aduga la povestea anului 2019 decizia de vanzare a celei mai mari firme din Romania(G4S), tranzactie finalizata la inceputul acestui an prin intrarea pe piata a firmei americane Brink’s, care pastreaza doar divizia de Cash Solutions lichidand diviziile de paza, sisteme tehnice si interventie rapida.

Daca este sa analizam evolutia din ultimii 10-15 ani, nu avem foarte multe lucruri pozitive de notat din contra:

• probleme legate de lipsa de personal specializat in fiecare domeniu
• influentatorul/ diferentiatorul principal in continuare ramane pretul
• calitatea serviciilor de securitate ramane in continuare in planul 2
• lupta in toate segmentele (paza, monitorizare, sisteme) pe pret cu efecte vizibile in calitatea servicilor
• firme de securitate care inregistreaza pierderi an de an, fara ca nimeni sa se sesizeze
• firmele de paza si protectie au reusit in ultimi 3-4 ani sa recupereze din cresterile salariului minim pe economie si uneori chiar sa depaseasca aceasta crestere
• desi multe firme si specialisti din piata de securitate discuta zilnic despre tehnologie si impactul ei in piata, opinia personala este ca se vorbeste mult si se implementeaza putin
• monitorizarea de la distanta a camerelor video, fara un soft dedicat de VMS nu reprezinta un pas in fata ci doar un nou serviciu, da un dispecer monitorizeaza mai multe camere insa care este eficienta fara VMS?
• in afara de o singura initiativa in a moderniza  serviciile de monitorizarea a alarmelor de efractie, piata inca se zbate in aceleasi echipamente invechite, depasite moral, iar serviciile de interventie devin pe zi ce trece depasite ( mai ales in marile aglomerari urbane, unde timpii efectivi de interventie devin din ce in ce mai mari in realitate si din ce in ce mai mici in contracte)